내일토익
|
조회 384
| 추천 0
- 2021.07.24
for 은 ~을 위해 ,~을 위한, ~에 대해
about은 ~에 대해서 , ~에 관해서
둘다 ~에 대해서 라는 뜻이 있는데
about 은 뒤에 상대적으로 가까운 명사
for은 뒤에 비교적 먼 느낌의 명사라고 알고 있는데,
간혹 거리로 따질 수 없는 듯한 문장이 있어서 이를 비교하는 확실한 방법이 있을까요 ??
댓글 2개
추천 0개
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
52648 | [문법] 관계대명사 which?? [9] | yduinn | 378 | |
52647 | 인칭대명사 질문입니다ㅜㅜ [5] | ㅇㅇ | 353 | |
>> | [문법] for 과 about의 차이 [2] | 내일토익 | 385 | |
52645 | [문법] 문장 구조가 궁금해요 [3] | ㅇ | 332 | |
52644 | [문법] 해커스토익 스타트 RC P.59 [2] | 조현준 | 340 | |
52643 | [답변] 문풀 [1] | 김민수 | 338 | |
52642 | [독해] 문제 질문 [1] | 김민수 | 341 | |
52641 | [문법] that절 뒤에 부사절 [4] | 습관 | 353 | |
52640 | is가 아니고 are인 이유...? [2] | ㅇㅇ | 336 | |
52639 | 보어 질문 [1] | 미미 | 367 | |
52638 | [문법] 복합관계대명사 질문 한번만 부탁드립니다. [2] | 토익 | 393 | |
52637 | [문법] 학원에서 받은 문제 답이 이상한건데 확인 한번만 해주세요유ㅠ [2] | ㅇㅇ | 422 | |
52636 | [어휘] 접속부사 부사절 접속사절 문제 | 망고 | 346 | |
52635 | [어휘] 접속부사 접속사절 문제 [2] | 망고 | 377 | |
52634 | 전치사 바로 뒤에 p.p 가능한가요 [1] | 828 | 365 | |
52633 | [문법] 이 문장 과거분사 맞나용? [4] | ㅇ | 353 | |
52632 | [기타] 7/17 keynote speaker [1] | csa | 350 | |
52631 | [문법] 7/22 매일 실전 RC 문제 1번 지문 중 [2] | jc1028 | 389 | |
52630 | 해석 이해가 안돼요 ㅠㅠ [2] | 하 | 362 | |
52629 | [문법] come with [2] | 치즈케익 | 383 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.